DNG vs RAW

Nowa seria wpisów na naszym blogu – poradników dla fotografów. Postaramy się od czasu do czasu zainteresować Was jakimś ciekawym artykułem.

DNG to format zapisu plików typu RAW­ promowany przez Adobe. Miał być rozwiązaniem problemu różnorodności standardów promowanych przez każdego producenta. Niestety nie udało się namówić wielkich graczy do tego i pozostał dziwolągiem który może służyć „po coś”, o ile używamy oprogramowania firmy Adobe. Tak było do wczoraj.

Całkiem niedawno ukazała się nowa wersja DNG convertera – aplikacji która zamienia pliki RAW na DNG, a w niej możliwość konwersji z kompresją stratną. Oczywiście, żaden profesjonalny fotograf nie zainteresuje się stratną kompresją RAW, skoro używa RAW… no bo przecież piksele znikają, dynamika spada a i pewnie szum robi się kilka razy mocniejszy. Przetestować jednak można.

Ponieważ jestem z tych, którzy chomikują na dyskach wszystko co mogą, a dyski z gumy nie są, postanowiłem sprawdzić opcję kompresji stratnej,  gdyż być może uda się w ten sposób zaoszczędzić trochę miejsca.

Plik raw z Canona 5D mk II – 24,2 MB, plik DNG 5,7 MB– różnica kolosalna…

Idąc tropem oczywistych założeń, przyjąłem iż najwięcej zmian będzie widocznych w obszarach problematycznych: prześwietlonych lub niedoświetlonych.

Oto one:

Pierwszy plik to ekspozycja na -3 ev i fragment lekko prześwietlonego zderzaka

Drugi plik to ekspozycja na +3 ev, i grill przed chłodnicą

Nie wskazuję który plik jest oryginalnym plikiem CR2, a który DNG – oczekuję miłej dyskusji.

Autor: Zbigniew Kruk